3Д стрельба из лука в России

РАЗЪЯСНЕНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРАВИЛ

Вопрос от Сидорова Дениса, Рязань:

06.02.2017, 01:09,

Здравствуйте,

хотелось бы получить компетентные разъяснения на вопросы в некоторых пунктах,

толкование которых вызвало некоторое затруднение:

1. В п. 3.3.1.2 упоминается «главная судейская коллегия».

В гл. 10 «Судейство» нет такого термина. Возможно, имелось в виду просто «судейская коллегия», которая есть в гл.10?

2. В п. 3.3.2.6 упоминается «судейская комиссия» .

Та же история. Может, имелась в виду «судейская коллегия»? А если они существуют, то почему про комиссию ничего не написано в правилах? Кто они?

3. Могли бы вы привести хотя бы элементарный список примеров или какие-то критерии определения термина «неспортивное поведение» (п.3.6.2).

Вопрос по существу: будет ли очень громкий крик человека, зовущего судью (руководителя стрельб), считаться неспортивным поведением, когда в соседней группе стрелок стоит в растяге? Пример из собственного опыта.

4. П. 4.8 «В дни проведения соревнований наряду с соревновательным полем оборудуется разминочное поле для тренировки спортсменов, не выбывших из соревнования во время Отборочных и Финальных раундов.»

Этот пункт как-то исключает легальность тренировки на разминочном поле выбывших на кругах спортсменов. Обычно никому нет дела, кто там стреляет, что и нормально, в общем-то. Это как-то наказуемо, для тех, кто выбыл из борьбы?

5. П. 5.1.2 « На всероссийских соревнованиях используются только мишени, утвержденные 3Д комитетом при Российской Федерации по Стрельбе из Лука.»

Здесь хотелось бы подробных разъяснении. Где этот список утвержденных мишеней? И чем отличаются утверждённые от неутверждённых? Каков критерий?

Вопрос не праздный, поскольку по сути вводится некая упорядоченность по какому либо критерию, будет ли отмечено: допускаются ли ремонтированные мишени и каким должен быть материал отремонтированной части. Пример из ФКР'16, когда стрелы отскакивали от твердой части «килзоны» на мишени.

6. Многие уже спросили: в п. 6.2.2.1 «запрещенные предметы» требует разъяснения пункт о запрете «любых электрических приспособлений», что включает электронный секундомер или таймер, при действующем п. 6.3.1.5, который обязывает участников группы засекать время на выстрел. Неисполнение обязанности является нарушением правил. Согласно п. 3.3.2.6 о них нужно незамедлительно сообщать (обязанность). Весело получается? А наличие механического секундомера или таймера теперь будет условием для допуска к соревнованиям? (спрашивал на форуме, теперь хотелось бы ответа «из первых рук»).

7. П. 7.12.23 «Если более чем одна зона видна с рубежа стрельбы, организаторы должны, либо отметить нужную зону на изображении мишени на рубеже стрельбы, либо перечеркнуть лишние зоны на мишени очевидным способом».

Как должен выглядеть способ зачёркивания лишних зон, очевидный с рубежа для стрельбы, когда и зон-то не видно зачастую (бинокль не в счет, очевидность не предусматривает оптических устройств)? 8. П. 9.1.9.9 «серьёзное нарушение принципов честной игры или правил спортивного поведения…» и т.д.

Хотелось бы пояснения, что значит серьёзные? И какими являются обычные (несерьёзные)? Можно ли привести примеры? Ведут ли они (обычные) к дисквалификации?

9. П. 9.3.3 «То же самое происходит, если спортсмен вынимает стрелу из колчана до того, как встанет к рубежу стрельбы».

Колчан не входит в обязательную экипировку. Как поступит судья, если у участника нет колчана, и он несёт стрелу в руке?

--
С уважением Сидоров Денис

г. Рязань

ОТВЕТ

1-2 - изменено

3 - неспортивное поведение подразумевает использование неспортивных методов для достижения преимущества. Громкий крик может быть оценен как неспортивное поведение, если будет очевидна цель - воздействие на соперника

4 - разминочное поле предназначено для участников соревнований, продолжающих борьбу. для чего разминаться выбывшим из борьбы? Если они не помешают , могут получить разрешение пострелять.

5 - мишени будут утверждаться, как только правила будут утверждены.

6 - в правила внесено пояснение по секундомерам и часам (6.2.2.1 ...За исключением секундомеров только с функциями измерения времени.)

7 - отсутствие бинокля - это ответственность спортсмена. если он не видит куда стрелять, то как он увидит, куда не надо стрелять? Очевидность это не видимость с рубежа, а очевидность при определении попадания. Очевидным способом - зона перечеркнута маркером.

8 - решением судьи. В случае протеста - комитетом. Подробно расписать все случаи сложно, поэтому приходится ограничиваться общими определениями

9 - нести стрелы в руке не разрешается. придется что-то придумывать, или класть в карман или за пояс.

ВОПРОСЫ от Бажина Олега, Белгород

Добрый день. Начав изучать новую редакцию правил 2017,наткнулся на несколько вопросов ,трактовка которых требует разъяснения.

1 -Спортивные ситуации, не нашедшие отражения в данной редакции Правил трактуются исходя из Правил международной федерации WA.
Где можно ознакомиться с русскоязычним переводом правил WA на которые Вы ссылаетесь? Для того что бы в полной мере можно было аргументировать оппонентам в оговоренной Вами ситуации.
2

4.2 На каждом кругу ДОЛЖНЫ присутствовать рубежи для стрельбы вниз, вдоль склона, через препятствие в виде куста, лежащего дерева и т д, через возвышение, которое не позволяет увидеть поверхность земли до мишени, через овраг, ручей или иное углубление, искажающее видимое расстояние до мишени. Если это не будет противоречить требованиям безопасности, то нужно использовать рубежи для стрельбы вверх.

В этом пункте правил меня смущает выделенное мной слово ДОЛЖНЫ.....получается организаторы Должны не только установить 2 мишени на максимальном и 2 на минимальном расстоянии от колышка, но и ДОЛЖНЫ обеспечить стрельбу " через препятствие в виде куста" например и "овраг" или мишень стоящую дальше чем разрешено правилами.
Получается отсутствие любого из перечисленных в этом пункте препятствий,может послужить поводом, подачи протеста ,любым "внимательным" участником.
Какие в таком случае предусмотрены санкции ?

3 И еще вопрос

6.2.2.1 Любые предметы, используемые для определения дистанции, в том числе бинокли с сеткой или иной разметкой, прицелы с проекционными изображениями, отметки на луке и т. п.

Вызывает непонимание фраза " отметки на луке и Т.П. ".....Что такое ТП.? Отметки где ?
а -например любой палец руки часто используемый как "дальномер"
б- метка на пальце
в- Тактильная метка на лице в виде пластыря

ОТВЕТ

1. перевода для спортсменов нет. Комитет или организаторы на местах могут использовать оригинальную версию (со ссылкой на пункт правил). На самом деле не применялось на практике, и не вижу необходимости, но она может возникнуть.

2. невыполнение перечисленных требований может быть причиной для протестов ( практическое значение будет иметь только для выполнения разрядов)

3. предметы или отметки, по мнению судей, дающие возможность использовать их для определения дистанций. Любые, вызывающие подозрения, или замеченные в применении в указанных целя

запрос от Челябинского орг. комитета этапа Кубка России. 11 мая 2016г

"Если у нас есть олимпик юниор 2002 г.р., то по правилам она стреляет в юниорах от жёлтого кола круги. Может ли она быть в команде со взрослым лонгом и инстинктивом? И откуда тогда она должна стрелять?"

Ответ

В связи с тем, что согласно Правилам командная стрельба ведется от красных и синих рубежей в состав команды для участия в командном первенстве на этапах Кубка России, Финале Кубка России и Чемпионате России могут быть заявлены юноши и юниоры при условии, что они стреляют от красных и синих рубежей согласно классу лука на текущих соревнованиях.

вопрос часто задаваемый, в связи с изменениями в правилах WA 01-03.2013
"будут ли в новой версии правил введены ограничения на материал рукояток в соответствии с новыми ограничениями в международных правилах? Класс инстинктив."

разъяснение:
"Комитет по 3Д не планирует вводить ограничения на материал рукояток в классе инстинктив для участников КР. Однако спортсмены, выезжающие на международные старты по версии WA должны предъявить луки, полностью соответствующие международным правилам при подаче заявки на участие, или на первом этапе КР текущего года."

вопрос от пензенской федерации:   13.03.2012
               "если в Правилах нет ограничения, допускается ли использование на КР
                по 3Д стрел со светящимися хвостовиками. Класс инстинктив?"

разъяснение:
"на кубке однозначно запрещены: (3) Любые электрические приспособления и детали... (Правила VIII (3)). Здесь не может быть разночтения"

вопрос из Белгорода 22.02.2012 :
Вынужден обратить ваше внимание, что требование правил в части ПРАВИЛА СТРЕЛЬБЫ пункт О противоречат части ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА РЕЗУЛЬТАТОВ пункт D (2). "При прохождении стрелы навылет, действующими правилами разрешается записать стрелку попадание при условии свидетельства участников группы". Если в пункте( О) разрешить стрелкам сделавшим выстрел наблюдать за стрельбой остальных из безопасного места, то такое будет возможно. В противном случае стрелок вынужден находиться в месте сбора группы и никто ничего не увидит и свидетелей прохождения стрелы навылет быть не может в принципе т к это запрещено сегодняшней редакцией пункта (О) .

интерпретация:
ВОПРОС О ПРОХОЖДЕНИИ НАВЫЛЕТ САМЫЙ СЛОЖНЫЙ В ПРАВИЛАХ, мы по разному пытались решить его, но как ни поворачивай, ничего не возможно сделать 100% безукоризненно. Пришли к выводу, что будем стараться не допускать, чтобы мишени пробивались. Иначе проблема - перестрелка не может быть допущена ни при каких обстоятельствах, понятно почему - вопрос неизвестности дистанции и вообще - первый выстрел в новом месте - это одно, а второй - уже другое. разрешить всем смотреть на мишень - тоже не выход, иногда это будет давать преимущества второму, третьему и тд. судья на каждой мишени - не возможен. и так далее. Приходится оставлять такие определения, чтобы группа сама решала.

вопрос из Белгорода 20.02.2012 :
"Не нашел в правилах пункт регламентирующий расположение стрелков группы находящихся на рубеже но в этот момент не стреляющих. По новым правилам я могу теперь оценивать дистанцию заранее? наблюдая за чужим выстрелом из любой безопасной точки. Ведь это не запрещено!!!"

ответ:
"спасибо за замечания! мы внесли изменения (правила .V.О)"

вопрос от Павла Игнатова 16.02.2012:
"Прошу обратить внимание на следующий момент - в настоящий момент в
действующих правилах соревнований по 3D стрельбе из лука "провисает"момент классификации традиционных луков с установленной на них штекерной (скрытой) системой креплений.
Традиционный лук с установленной на него подобной системой не дает никакого преимущества по сравнению с неразборным, в ходе проведения соревнований, но существенно упрощает транспортировку лука до места проведения соревнований, что несомненно стимулирует популяризацию данного вида спорта и благоприятно сказывается на лучной стрельбе в целом.

В связи с вышеобозначенным предлагаю ввести в правила изменения, разрешающие использование в классах традиция и лонгбоу разборных луков с штекерной (скрытой) системой крепления."

ответ:
"Большое спасибо за Ваши предложения! сегодня, 21.02.12, на собрании комитета мы приняли и внесли изменение по определению традиционного лука в правила КР по 3Д (параграф VIII раздел "Традиционный лук"), теперь допускается разборный традиционный лук, если он не имеет очевидного внешнего отличия от неразборного и состоит не более чем из двух частей (мелкие элементы крепежа не учитываются)"

вопрос johnny-miles:
"Разрешено ли пользоваться электронными секундомерами с учетом пункта правил VIII?"
ответ:
"Согласно формулировкам в правилах World Archery: ...Electronic devices that are outside the physical process of shooting an arrow may be exempt. For example, a stopwatch used for verification of shooting time, an electronic spotting scope, personal watch, etc., none of which are required for the physical act of shooting arrows.... здесь формулировка не противоречит специфике 3Д ( электронные приспособления не вовлеченные в процесс стрельбы являются исключением. Например секундомеры, трубы с электронными функциями, часы и т д, всё что не участвует в выстреле.) Единственное изменение касающееся именно 3Д - бинокли и трубы с дальномерами естественно не допускаются, но разрешаются бинокли с электронной стабилизацией изображения.

вопрос Антонова Дмитрия:
"проходят ли по правилам WA рукоятки El Dorado Great Plains для инстинктива?"
ответ:
"в российских правилах ограничения на материал рукояток в классе "Инстинктив" не рассматривается. Эти ограничения касаются только тех, кто собирается выступать на международных соревнованиях. Официальное разъяснение WA по вопросу материала рукояток: ...The riser may include thin synthetic laminates up to 6 mm in width to use for limb/pocket protection or for structural use within the riser, but no more than one quarter of the risers construction may be produced of metal or synthetic materials... это решение было принято после некоторого обсуждения и отменяет предыдущие решения. (...рукоятка может включать тонкие синтетические слои не более 6 мм шириной для упрочения конструкции карманов или конструктивного упрочения рукоятки, но не более одной четвертой материала рукоятки может быть синтетикой или металлом..."

к началу